我，作为前史的旁观者，见证了蒋介石晚年关于失掉江山的一些心里挣扎和痛骂。今日，我想叙述一个关于蒋介石、李宗仁和马歇尔之间的情感故事。这是一个充溢误解、变节、敌对和纠葛的故事。

　　我是蒋介石的部属，跟从他多年。李宗仁，咱们曾是并肩战斗的兄弟，一起北伐，一起阅历了风风雨雨。但是，跟着时刻和形势的改动，咱们的联系逐步变得杂乱起来。

　　在1927年的北伐期间，蒋介石建议清党运动，李宗仁与白崇禧等人联合建议反清党运动。他们在武汉成立了一个与南京敌对的，蒋介石被逼辞去职务。那段时期，咱们互相间的误解和敌对越来越深。

　　而马歇尔作为总统杜鲁门差遣的特使，来到我国调解国共敌对。他对蒋介石一向抱有成见，他的老友史迪威对蒋介石的点评也欠好，这使得马歇尔对蒋介石产生了“有色眼镜”。虽然他提议树立军事小组来洽谈调解事宜，但他的某些做法让蒋介石觉得他并不倾向于自己。

　　在解放战争迸发之际，蒋介石撕毁了“双十协议”，建议了进攻。马歇尔的使命失利后，他回国不久就被任命为国务卿， 撤离了在华战士，断掉了国民经济援助。蒋介石将这一切失利归咎于马歇尔。在他看来，假设没有马歇尔的干涉和成见，或许他不会失掉江山。

　　但是，在这整个过程中，我也见证了蒋介石与李宗仁之间杂乱的情感纠葛。他们曾是结拜的兄弟，同事多年。但在一些关键时刻，李宗仁的挑选让蒋介石深感变节。在蒋介石看来，李宗仁在某些决议计划上并没有站在他的态度上，甚至在某些时分与他刁难。这种兄弟间的敌对与抵触，让蒋介石倍感心痛。

　　我常常反思这段前史，考虑其间的因果联系。或许李宗仁的挑选、马歇尔的干涉都是前史开展的必定。在这样的一个过程中，任何一个人都受到了形势的影响，他们的决议计划并非出于个人恩怨或变节。但是，前史的走向并非个人所能改动，任何一个人都在前史的激流中扮演着自己的人物。

　　当我回忆这段前史时，深感其间的误解、变节、敌对和情感纠葛。每个人都有自己的态度和挑选，而这些挑选终究刻画了前史的走向。或许咱们该从这段前史中汲取这次的经验，学会更好地了解、容纳和尊重互相的差异和挑选。